UK: Kanaren könnte “im Prinzip” gesondert bewertet werden

Lesedauer des Artikels: 5 Minuten -

Der britische Botschafter in Spanien, Hugh Elliott, hat angedeutet, dass “im Prinzip” die Kanarischen Inseln und die Balearen bei der nächsten Überprüfung der COVID-19-Ampel, die in drei Wochen stattfinden wird, getrennt untersucht werden.

Elliott hat angedeutet, dass er “im Prinzip” der Bitte der Regierungen sowohl Spaniens als auch der Archipele nachkommen wird, mit denen sie eine “sehr gute Kommunikation” haben, die Inseln separat zu katalogisieren, aber dass “wir in der Praxis die Situation vor Ort mit den Wissenschaftlern abwarten müssen.

Ganz Spanien bleibt in der britischen Ampel auf gelb, was bedeutet, dass sich Touristen bei ihrer Rückkehr nach Großbritannien einer zehntägigen Quarantäne unterziehen müssen, obwohl Spanien seit dem 24. Mai die Einreise ohne Auflagen erlaubt.

Der Botschafter hat betont, dass die Ampel im Moment nur auf Landesebene angewandt wurde, aber offen war, die Inseln (Kanaren und Balearen) wegen “ihrer geographischen Lage” und dafür, dass sie “direkte Flüge nach Großbritannien” haben, separat zu untersuchen.

So betonte er, dass die Situation auf dem spanischen Festland “anders” sei, da es eine “sehr fließende Bewegung” zwischen den Regionen gebe, ohne dass man Kontrollen zwischen ihnen einrichten könne, so dass man die Halbinsel “als Ganzes” betrachten müsse. Elliott hat klargestellt, dass er andere Gemeinschaften “versteht”, die “sehr gute Arbeit geleistet haben”, wie die Valencianische Gemeinschaft, “die sehr gute Zahlen hat”, und weiß, dass es “frustrierend” ist, keine britischen Touristen zu empfangen, aber betonte, dass “leider durch die Fluidität, die an den Grenzen zwischen den Regionen existiert, es nicht möglich ist, eine Trennung innerhalb des spanischen Festlandes zu machen”.

Der Botschafter erklärte, dass die Ampel vier Hauptfaktoren misst, wie z. B. die kumulierte Inzidenz des Virus, das Niveau der Impfung – bei der er darauf hinwies, dass sie in Spanien gut voranschreitet, aber dass “es noch einiges zu tun gibt” -, die Varianten, die auftreten können, und die Sequenzierungskapazität eines Landes.

Der Diplomat hat klargestellt, dass dies die “Oberbegriffe” sind, aber dass “man nicht sagen kann, dass es einen festen Schwellenwert gibt”, weil alle Faktoren analysiert werden und “wie sie miteinander interagieren”. “Könnte Spanien bei der nächsten Überprüfung mit einbezogen werden? Ja”, sagte er und fügte hinzu, dass die Situation alle drei Wochen überprüft wird, damit die Liste “so aktuell wie möglich ist”.

Das Vereinigte Königreich aktualisierte seine Ampel am vergangenen Donnerstag mit Wirkung vom Dienstag und setzte Portugal von grün auf gelb, was Tausende britische Touristen veranlasste, das Land vorzeitig zu verlassen. Dazu sagte Elliott, dass “es kompliziert ist” und dass sie sich bewusst sind, dass “es schwierig ist, sich in Zeiten einer Pandemie international zu bewegen” und argumentierte, dass die Priorität der Regierungen die öffentliche Gesundheit ist, was “bedeutet, Entscheidungen zu treffen, die manchmal unbequem sind.

“Es tut uns sehr leid”, sagte er in seinem Interview und fügte hinzu, dass der einzige Faktor, der berücksichtigt wird, “der Schutz der öffentlichen Gesundheit” ist und dass dies die “Realität des Lebens mit der Pandemie ist.”

Britische Fluggesellschaften und Reisebüros haben die “mangelnde Transparenz” der Regierung in Bezug auf Entscheidungen über Reisebeschränkungen kritisiert, doch nach Elliotts Meinung demonstriert sie “vorbildliche Transparenz”. Konkret hat der Botschafter argumentiert, dass sie “in jedem Moment” erklären, wann Entscheidungen getroffen werden, sowie die Grundlage und die Faktoren, die sie beeinflussen, aber sie können “die Fakten und die Realität der Pandemie nicht vorhersehen”.

“Es ist ein schwieriges Gleichgewicht”, sagte er und fügte hinzu, dass die britische Regierung versucht, “so offen wie möglich” zu sein, damit die Unternehmen im Voraus Entscheidungen treffen können, aber dass sie “keine perfekte Antwort” haben können. Zu den wirtschaftlichen Kosten, die durch das Ausbleiben der Touristen in Großbritannien entstehen, betonte der Botschafter, dass sie keine Berechnung gemacht haben, wie hoch diese sein werden, sondern dass die Entscheidung ist, “ob es sicher ist, die Grenzen zu öffnen oder nicht”.